Homepage

Re: Zertifizierung / Konformitätserklärung


[ Kommentare ] [ Schreiben eines Kommentars ] [ Forum Qualitätsmanagement ] [ Homepage: quality.de ]

Nachricht von QM-FK am 14. Februar 2008:

Im Bezug auf: Re: Zertifizierung / Konformitätserklärung kommentiert von Martin Gunther am 13. Februar 2008:

Hi Martin, hi Frank, hi Peoples,

Natürlich (und leider) ist die Akkreditierung kein Garant dafür, dass der Auditor vor Ort eine vernünftige Überprüfung durchführt.
Aber ich halte es für gelinde gesagt abenteuerlich, ein Zertifikat ohne Vor-Ort-Audit auszustellen. Wie will der Zertifizierer die Wirksamkeit überprüfen (die er bescheinigt)?
Ih selbt habe bei den ca. 400 - 500 Firmen, die ich inzwischen von innen gesehen habe, schon die abenteuerlihsten Dinge erlebt.
Unter anderem: Tolle Beschreibung, Null Umsetzung.
Zertifikate ohne Vor-Ort-Überprüfung sind zu höchst unseriös und taugen nicht das Papier, auf dem hübsch geschrieben steht, dass das QM-System im Sinne der ISO 9001 eingeführt und aufrechterhalten wird.
Warum wollt Ihr dann euch überhaupt zertifizieren lassen??? Ich rate Euch, dann spart Euch das bisschen Geld und macht dafür lieber vernünftige interne Audits (zur Verbesserung) und steckt das Erspart in eine vernünftige Produktprüfung.

Gruß

QM-FK
(Einer, der, wie die meisten hier, vom System lebt)




Kommentare:



Formular für Ihren Kommentar

Name:
E-Mail:

Betreff:

Kommentar:


[ Kommentare ] [ Schreiben eines Kommentars ] [ Forum Qualitätsmanagement ] [ Homepage: quality.de ]

Version: 1.47
Ranking-Hits