Nachricht von Markus am 19. Dezember 2005:

Liebe Forums-Betreiber,
liebe Leser- und SchreiberInnen,

ich empfinde dieses Forum für mich als sehr wertvoll.
- ein umfangreiches Archiv mit Antworten zu (fast) allen Fragen
- schnelle, punktgenaue, einleuchtend-verstaendliche Antworten auf neue Fragen
- ausgezechneter Transfer zwischen Erfahrenen und Lernenden
- weiterfuehrende Diskussion für Umsetzungsfragen und kuenftige Entwicklungen

Verbesserungswuerdig finde ich:
1. die Zulassungskriterien fuer Fragesteller
2. die Zulassungskriterien fuer Antwortgeber
3. Funktionalitaet des Forums
4. auf quality.de sollte die Norm verfuegbar gemacht werden

Vorschlaege:
zu 1+2: Wer schreiben moechte, muss sich anmelden.
Mit der Anmeldung erhaelt er/sie eine Willkommensmail. Darin wird erklaert, wie das Forum "funktioniert" (Hinweis auf das Archiv und andere wertvolle Quellen, Beispiele fuer sinnvolle und weniger sinnvolle Frageformulierungen, Netikette, etc.)
Der Neuling koennte eingeladen werden sich in seinem ersten Beitrag erst mal vorzustellen (voller Name im Betreff).
Dies wuerde schon mal "die Spreu vom Weizen trennen", und falls dann doch noch einer durchrutscht, koennte man ihn einfach wieder sperren.

zu 2: Schreiber erhalten ein "Zertifikat", damit der neue Leser weiss, welcher Beitrag besonderes Gewicht hat (Moderator entscheidet, oder Umfrage, oder).
z.B.: - * ** *** oder Neuling, Erfahrener, Experte
Alternativ: eine Liste der Mitglieder mit einer kurzen Selbstvorstellung.

zu 3: jede Seite sollte oben ein Suchfeld und einen Link "neuen Beitrag schreiben" enthalten (der dann direkt dorthinfuehrt - nicht erst alle Beitraege laedt wie jetzt).
Mit "Zurueck" sollte vom Beitrag wieder in die Liste der Beiträge dorthin gesprungen werden, von wo der Beitrag auffgerufen wurde (nicht erst wieder die ganze Liste laden, an den Anfang springen und dann muehsam suchen, wo man grad gewesen ist).
Irgend was stimmt mit dem deutschen Zeichensatz noch nicht (finede es muehsam alle deutschen Umlaute zu umschreiben - aber noch frustrierender ist, einen Beitrag zu schreiben und nach dem Senden einen verunstalteten unlesbaren Text wiederzufinden).
Aergerlich finde ich auch, dass Links weder eingegeben, noch(wegen Verstuemmelung) angeklickt werden koennen.

zu 4: Alternativ: wir stellen die Norm in h t t p://de.wikipedia.org/wiki/ISO_9001 zur Verfuegung und machen einen Link dorthin.

Mit herzlichem Dank an die Betreiber und alle SchreiberInnen,
Markus

PS: eigentlich wollte ich diese Gedanken direkt an den Admin mailen, aber der "an den Moderator"-Link scheint nicht zu funktionieren.

Kommentare:

• Introduction DesireGuil80 29.08.2011 (0)
• check out this hot youtube movie DikkeTeun 05.05.2009 (0)
• Hello I'm Ryan I'm new here RaynTan 01.05.2009 (0)
• Hello guys, just wanted to say hi. RobertBank 30.04.2009 (0)
• Jennifer Aniston is the hottest and I cant wait until she has more pics out with her in them. Maurice 23.04.2009 (0)
• Public announcement Joseph Giraud 17.04.2009 (0)
• Celebrity fans from all over the world, lets share our archives! Mariella 02.04.2009 (0)
• I’m new here. What’s the best video to look at? Noble 01.04.2009 (0)
• How to Make Money Online Foegionoche 26.03.2009 (0)
• Where to debate the whole kit ? primelfair 16.03.2009 (0)
• belt quality for LG Chocolate? StoloApelty 02.12.2008 (0)
• Äëÿ òåáÿ Pushyka 30.11.2008 (0)
• Any value in some soups? KarrieTamsin 28.11.2008 (0)
• Äèçàéí ñòóäèÿ çàíèìàåòñÿ ñîçäàíèåì àâòîðñêèõ ìîäåëåé èç ìåõà è êîæè. GypeDrary 28.10.2008 (0)
• Hi SEXY GIRLS! Lets hook up! _wowmanjac_ 25.10.2008 (0)
• JOB in Europa frwshdfaty 04.10.2007 (1)
  • Re: JOB in Europa Sender Chef 07.10.2007 (0)
• Re: quality-forum webmaster Daniel 20.12.2005 (3)
  • Re: quality-forum webmaster Barbara 20.12.2005 (2)
    • Norm im Web [war: Re: quality-forum webmaster] Markus 02.02.2006 (1)
      • Re: Norm im Web [war: Re: quality-forum webmaster] Barbara 02.02.2006 (0)
• andere Foren haben auch Qualitätsmängel trotz Anmeldung! Klaus 20.12.2005 (2)
  • Re: andere Foren haben auch Qualitätsmängel trotz Anmeldung! Frank Hergt 20.12.2005 (1)
    • Re: andere Foren haben auch Qualitätsmängel trotz Anmeldung! Klaus 20.12.2005 (0)

Formular für Ihren Kommentar
Name:
E-Mail:
Betreff:
Kommentar:	: Liebe Forums-Betreiber, : liebe Leser- und SchreiberInnen, : ich empfinde dieses Forum für mich als sehr wertvoll. : - ein umfangreiches Archiv mit Antworten zu (fast) allen Fragen : - schnelle, punktgenaue, einleuchtend-verstaendliche Antworten auf neue Fragen : - ausgezechneter Transfer zwischen Erfahrenen und Lernenden : - weiterfuehrende Diskussion für Umsetzungsfragen und kuenftige Entwicklungen : Verbesserungswuerdig finde ich: : 1. die Zulassungskriterien fuer Fragesteller : 2. die Zulassungskriterien fuer Antwortgeber : 3. Funktionalitaet des Forums : 4. auf quality.de sollte die Norm verfuegbar gemacht werden : : Vorschlaege: : zu 1+2: Wer schreiben moechte, muss sich anmelden. : Mit der Anmeldung erhaelt er/sie eine Willkommensmail. Darin wird erklaert, wie das Forum "funktioniert" (Hinweis auf das Archiv und andere wertvolle Quellen, Beispiele fuer sinnvolle und weniger sinnvolle Frageformulierungen, Netikette, etc.) : Der Neuling koennte eingeladen werden sich in seinem ersten Beitrag erst mal vorzustellen (voller Name im Betreff). : Dies wuerde schon mal "die Spreu vom Weizen trennen", und falls dann doch noch einer durchrutscht, koennte man ihn einfach wieder sperren. : zu 2: Schreiber erhalten ein "Zertifikat", damit der neue Leser weiss, welcher Beitrag besonderes Gewicht hat (Moderator entscheidet, oder Umfrage, oder). : z.B.: - * ** *** oder Neuling, Erfahrener, Experte : Alternativ: eine Liste der Mitglieder mit einer kurzen Selbstvorstellung. : zu 3: jede Seite sollte oben ein Suchfeld und einen Link "neuen Beitrag schreiben" enthalten (der dann direkt dorthinfuehrt - nicht erst alle Beitraege laedt wie jetzt). : Mit "Zurueck" sollte vom Beitrag wieder in die Liste der Beiträge dorthin gesprungen werden, von wo der Beitrag auffgerufen wurde (nicht erst wieder die ganze Liste laden, an den Anfang springen und dann muehsam suchen, wo man grad gewesen ist). : Irgend was stimmt mit dem deutschen Zeichensatz noch nicht (finede es muehsam alle deutschen Umlaute zu umschreiben - aber noch frustrierender ist, einen Beitrag zu schreiben und nach dem Senden einen verunstalteten unlesbaren Text wiederzufinden). : Aergerlich finde ich auch, dass Links weder eingegeben, noch(wegen Verstuemmelung) angeklickt werden koennen. : zu 4: Alternativ: wir stellen die Norm in h t t p://de.wikipedia.org/wiki/ISO_9001 zur Verfuegung und machen einen Link dorthin. : Mit herzlichem Dank an die Betreiber und alle SchreiberInnen, : Markus : PS: eigentlich wollte ich diese Gedanken direkt an den Admin mailen, aber der "an den Moderator"-Link scheint nicht zu funktionieren.